El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Corrupción confirmó la resolución del juez Osmar Legal, que mantuvo la Prisión Preventiva de la procesada Martha Liliana Coronel De Chávez, personal de seguridad del aeropuerto internacional Silvio Pettirossi, procesada luego de hallarse evidencias de su participación en el envío frustrado […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Corrupción confirmó la resolución del juez Osmar Legal, que mantuvo la Prisión Preventiva de la procesada Martha Liliana Coronel De Chávez, personal de seguridad del aeropuerto internacional Silvio Pettirossi, procesada luego de hallarse evidencias de su participación en el envío frustrado de una carga de cocaína a Madrid, España.
Sobre el punto, la preopinante Dra. Claudia Criscioni, refiere a la resolución recurrida la defensa solicita se revoque la prisión preventiva y se le otorgue arresto domiciliario a su defendida en atención, básicamente, a que la decisión del Juez de Garantías no se encuentra fundada y “efectivamente la resolución apelada no está fundada.”
La “alta, elevada sanción punitiva…” a la que hace referencia el Juez de Garantías no es motivo suficiente para fundamentar la prisión preventiva, para ello deben darse varios presupuestos y si bien la expectativa de pena, es un elemento que justifica la proporcionalidad de una medida cautelar como la prisión preventiva, no puede ser el único fundamento expuesto en una resolución.
En la resolución anterior por la cual mantuvo la prisión preventiva, refirió que estaba próxima la audiencia preliminar. Respecto de esta afirmación, sostengo que tampoco puede argumentarse que el avance del proceso penal de por si justifique mantener la prisión preventiva.
Leer la nota completa en El Observador
