La exsenadora Kattya Gonzalez presentó su séptimo urgimiento ante la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia y cuestionó la inhibición de una camarista, alegando que “es simplemente el circuito de la agonía y la falta de coraje”. “El séptimo urgimiento, el séptimo hijo varón, y bueno, y ahora está para la firma del […]
La exsenadora Kattya Gonzalez presentó su séptimo urgimiento ante la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia y cuestionó la inhibición de una camarista, alegando que “es simplemente el circuito de la agonía y la falta de coraje”.
“El séptimo urgimiento, el séptimo hijo varón, y bueno, y ahora está para la firma del presidente. César Diesel tiene para firmar la inhibición de una camarista itinerante del tercer turno civil, Antonia López, quien se inhibió de la causa, pero no me pueden mostrar el expediente porque dice que está en presidencia”, comentó.
Así también, agregó “entonces no tengo el motivo por el cuál se inhibe esta camarista. En principio yo le diría que no tengo ninguna causal, yo no nunca fui litigante del fuero civil, siempre fui laboralista y llevé algunas causas penales. Entonces no sé si tiene algún motivo de inhibición contra mi patrocinante, pero la verdad es que tampoco creo que sea así”.
“Este es simplemente el circuito de la agonía y la falta de coraje. Acá hay una estrategia para dilatar esta causa, para no integrar la Corte y de esta manera seguir eludiendo un fallo que es y que tiene que ser parte, digamos, del compromiso de la corte en momentos en los que estamos viviendo un un serio cuestionamiento a la justicia paraguaya, una justicia sometida, una justicia cómplice, una justicia que no hizo absolutamente nada a pesar de la evidencia que nos pudo dar el exdiputado Lalo Gómez de cómo se operaba en la trastienda para salvar a jueces, fiscales”, arguyó.
Leer la nota completa en El Observador
