Ayer se llevó a cabo el encuentro “La desmitificación de Yo el Supremo, a 50 años de su publicación”, una charla donde estudiosos, docentes y conocedores de la obra de Roa expusieron sobre la “novela de novelas”. El encuentro se realizó en la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción, ante la presencia de numerosos estudiantes universitarios e invitados.
Buscando derribar el mito de que leer “Yo el Supremo” es difícil, complicado o solo para unos pocos, ayer se desarrolló esta charla que reunió a Bernardo Neri Farina, Mirta Roa, Adrián Cattivelli y Rodrigo Colmán Llano.
Fue organizada por la Dirección de Investigación de la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), las carreras de Letras y Ciencias de la Comunicación, su Academia Literaria Kavure’i, la Fundación Augusto Roa Bastos, la Academia Paraguaya de la Lengua Española y la Sociedad de Escritores del Paraguay - Pen Club del Paraguay.
Al inicio Rodrigo Colmán Llano, licenciado en Letras y Máster en Educación, afirmó que “Yo el Supremo” es una “novela de novelas”, a la que se le compara con “Don Quijote de la Mancha”, “Ulises”, “Un cuento absoluto” o “Cien años de soledad”. Afirmó que la obra de Roa es de especie “multigenérica”, lo que significa que en ella “los géneros que se entrecruzan”, por ejemplo tiene textos que “pueden empezar en las más efervescentes de las bromas y concluir en las consignaciones existencialistas más profundas”.
“Es una obra de arte que debe ser leída, porque cuando uno se encuentra con una obra de arte no la reduce a un simple documento. No nos enfrentamos ante un mero texto histórico o panfleto. Lo que alcancemos a decir no va a hacer a la obra de arte sino nuestra traducción de aquella obra”, señaló además.
Leer la nota completa en Diario ABC
