La rápida reacción del Tribunal Superior de Justicia Electoral en convocar a elecciones en el municipio de Ciudad del Este, tras la anunciada renuncia (condicionada) de la intendenta Sandra McLeod, horas antes de que la Cámara de Diputados trate la intervención a la Comuna, puede interpretarse como un intento de influir en un conflicto político aún no resuelto o buscar favorecer a una de las partes. La versiones y contraversiones de que la intendenta retiraría su renuncia tras la resolución de la Cámara Baja dejó a los ministros del TSJE como protagonistas de un vergonzoso blooper o papelón, aumentando la falta de confianza de la ciudadanía.
La sorprendente divulgación de una convocatoria a elecciones para la Intendencia Municipal de Ciudad del Este, hecha ayer por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) luego de la renuncia (“indeclinable” pero condicionada) de la intendenta Sandra McLeod, pocas horas antes de que la Cámara de Diputados trate el pedido de intervención de la Comuna esteña, causó un gran impacto mediático debido a que varios sectores lo interpretaron como un intento de influir en un conflicto político aún no resuelto o de buscar favorecer a una de las partes.
Fue inevitable que la apurada reacción del TSJE haga recordar otro sonado caso ocurrido el 23 de marzo de 1999, cuando a solo quince minutos de producirse el asesinato del vicepresidente Luis María Argaña, los entonces ministros electorales Carlos Mojoli y Expedito Rojas habían hecho una convocatoria a elecciones para sustituir al mandatario acribillado. En esa ocasión, tras los trágicos sucesos del denominado Marzo Paraguayo, se acusó a los miembros de la Justicia Electoral de prestarse a una maniobra política del oviedismo. En la actual ocasión llamó la atención que el TSJE haya pasado...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
