La abogada Noelia Núñez denunció que el tribunal de sentencia, integrado por los jueces Serafín González, Fabio Aguilar y Vitalia Duarte, se apartó de un grave caso de abuso sexual en niños debido a las críticas en redes sociales. La víctima es una niña de solo cinco años que incluso contrajo una enfermedad sexual debido a los reiterados abusos.
Los magistrados argumentaron que se apartaban del caso que estaban juzgando desde hace cuatro meses porque fueron criticados en redes sociales por la abogada querellante Noelia Núñez y por publicaciones periodísticas que indicaban que estaban dilatando el juicio, ya que este se desarrollaba a cuentagotas, con solo 30 minutos por día en algunos casos.
La profesional calificó de inédita la posición del tribunal de sentencia que, pese a haber llevado a cabo la diligencia oral durante meses, decidió apartarse después de ser recusados por la defensa y al recurrir el fallo que los confirmaba.
En septiembre del año pasado se inició el juicio oral y público que juzga la conducta de un hombre de 66 años acusado por el Ministerio Público de abuso sexual en niños. Sin embargo, el proceso no avanza debido a la complicidad de los propios operadores del sistema.
“Increíblemente, en estos cuatro meses de juicio, la defensa recusó, recurrió e interrumpió el juicio, llegando incluso a la Sala Penal. Nunca se mencionó esta dilación, ni se les apercibió ni sancionó como usualmente se hace. Yo, como querellante, al buscar la realización diligente y el uso efectivo de los recursos del Estado, molesto al tribunal. Esto es descabellado; con este tipo de resoluciones se establece un precedente de que cualquier persona que publique algo en medio de un juicio puede dar una excusa a los jueces o a un tribunal para que se excusen por temor a la prensa o por...
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
