El Mercosur, que esta semana celebrará su cumbre semestral, afronta serias diferencias entre sus socios en materia de política comercial exterior muy difíciles de zanjar y que han reavivado las discusiones sobre el rumbo del proceso de integración regional iniciado hace 30 años por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Este debate, que parece estar en punto muerto en un bloque donde las decisiones se toman por consenso y no por mayoría, se produce en un contexto de retracción prolongada del comercio dentro del Mercosur, falta de convergencia normativa que obstaculiza el comercio y aplicación desigual del EAC. Posturas políticas influencian el debate Lisandro Mogliati, consultor en negocios internacionales y experto en comercio exterior, cree que el debate en el Mercosur está muy influenciado por las posturas políticas de los gobiernos de turno, “con una competencia ideológica muy sesgada entre la centroderecha de Uruguay, la derecha de Brasil y la centroizquierda de Argentina, con Paraguay en una postura intermedia”.
El Mercosur, que esta semana celebrará su cumbre semestral, afronta serias diferencias entre sus socios en materia de política comercial exterior muy difíciles de zanjar y que han reavivado las discusiones sobre el rumbo del proceso de integración regional iniciado hace 30 años por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Aunque en sus tres décadas de historia ha atravesado varios episodios de controversias, esta vez las tensas discusiones se centran en cuestiones que tocan la médula de la unión aduanera: el arancel externo común (AEC) y el mecanismo de negociaciones comerciales externas como un único bloque. Ambos asuntos no son nuevos en la agenda del bloque, pero este semestre, en el que Argentina ha ejercido la presidencia temporal del grupo, estas cuestiones cobraron relevancia hasta prácticamente dominar los debates de alto nivel político, con posiciones tan encontradas que hacen prever que...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
