Como toda exposición financiera, las transacciones de tipo criptográficas también se encuentran bajo un constante análisis, puesto que los últimos informes de “Chainalysis” han determinado que existe un elevado volumen de movimientos ilícitos (delito criptográfico). Por lo que, de manera estratégica se ha avanzado hacia la observación de aquellas actividades económicas.
Ciertamente existen países que aún no han logrado la institucionalización de las criptomonedas, por ende, el control a las exchanges y a las plataformas P2P (peer-to-peer) siguen ocupando un tramo de complejidad.
Es por tanto que se ha instalado un grado de importancia del Chainalysis sobre Criptocrimen financiero organizado, pues bien, la aplicación de las técnicas tradicionales como la de empresas fantasma y cuentas bancarias ocultas conforman una línea en la agenda digital criminal de la actualidad.
Dicho lo anterior, el blanqueo en la “cadena de bloques” y su naturaleza transfronteriza revelan la necesidad de una logística apropiada para mitigar todo tipo de irregularidad, con miramientos al control de evasiones. En la actualidad, se vislumbra la gran ingeniería “blockchain” que ensambla hechos lícitos e ilícitos, al decir de las transacciones comerciales, la diversificación de reservas, la adquisición de bienes de doble uso, el empleo de ransomware, la innovación financiera, entre otros.
Así las cosas, el sentido ontológico de las leyes va perfeccionándose, pues bien, el parámetro de riesgo ha establecido como objetivo la identificación del movimiento a gran escala de criptomonedas. Ante ello se ha intensificado la aplicación de sanciones contra la actividad irregular financiera relacionada con las criptomonedas, es decir, aquellas que resultan consideradas como facilitadora de la financiación ilícita y la evasión de sanciones.
Leer la nota completa en Diario ABC
