El juicio oral por el caso de los audios que revelaron la podredumbre de la justicia en el Paraguay podría llegar a su final hoy. Todo depende del tiempo que utilicen las partes al presentar ante el tribunal sus últimos argumentos.
Tribunal dictaría hoy la sentencia en el caso “audios filtrados” del JEM
A las 8:30 prosigue el juicio oral y público por el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), con los alegatos finales de la defensa del exsenador por Unace Jorge Oviedo Matto, acusado por tráfico de influencias, para quien la Fiscalía solicitó una condena de dos años de prisión, más dos años de prohibición para ejercer cargos públicos como pena adicional.
Posteriormente, las partes presentarán sus réplicas y luego el tribunal de sentencia, que está integrado por los jueces Juan Carlos Zárate Pastor (presidente), María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro, pasará a deliberar para finalmente dictar su fallo sobre la causa que empezó en noviembre del año 2017 con la divulgación que las grabaciones filtradas por ABC Cardinal, que demuestran el esquema de apriete a fiscales y jueces que encabezaba el entonces senador colorado Óscar González Daher desde la presidencia del JEM.
Los fiscales Natalia Fúster, Sussy Riquelme y Rodrigo Estigarribia afirmaron en sus alegatos finales que en el juicio oral se probó el tráfico de influencias y la asociación criminal conformada por OGD, su exsecretario en el Jurado Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero, quienes supuestamente tenían como objetivo algunos beneficios económicos.
Leer la nota completa en Diario ABC
