Una Cámara de Apelaciones rechazó un incidente planteado por la defensa de Pablo Suárez y su esposa María José Arce, acusados de estafar en el año 2015 a los exjugadores de fútbol Juan Manuel Salgueiro, Osmar Molinas y Rodrigo “Popi” Muñoz. El juicio debió iniciar el pasado 08 de septiembre, sin embargo, el mismo fue […]
Presuntas víctimas Rodrigo “Popi” Muñoz, Osmar Molinas y Juan Manuel Salgueiro
Una Cámara de Apelaciones rechazó un incidente planteado por la defensa de Pablo Suárez y su esposa María José Arce, acusados de estafar en el año 2015 a los exjugadores de fútbol Juan Manuel Salgueiro, Osmar Molinas y Rodrigo “Popi” Muñoz. El juicio debió iniciar el pasado 08 de septiembre, sin embargo, el mismo fue suspendido debido a la existencia de una acción de inconstitucionalidad.
El abogado José Dos Santos, quien representa a Salgueiro, presentó un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión del Tribunal de Sentencia que suspendió el inicio de la audiencia oral. A su vez, los camaristas Adriana Giagni, Arnulfo Arias y Arnaldo Fleitas resolvieron que no existe impedimento para la realización del juicio oral y público.
En su voto, el Dr. Arnaldo Fleitas refiere que en la presente causa no existe impedimento legal para la sustanciación de la audiencia oral debido a que la interposición de una acción de inconstitucionalidad no impide la prosecución de actos procesales, por lo que el A quo debe fijar una nueva fecha para la sustanciación del juicio.
Leer la nota completa en PDS
