El Tribunal de Apelación en lo Penal, Cuarta Sala, integrado por Arnulfo Arias, Emiliano Rolón y Arnaldo Fleitas, no hizo lugar a la recusación planteada por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos en representación del diputado Miguel Cuevas contra el Tribunal de Sentencia, integrado por Elsa García, Yolanda Morel y Jesús Riera. “El argumento […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Cuarta Sala, integrado por Arnulfo Arias, Emiliano Rolón y Arnaldo Fleitas, no hizo lugar a la recusación planteada por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos en representación del diputado Miguel Cuevas contra el Tribunal de Sentencia, integrado por Elsa García, Yolanda Morel y Jesús Riera.
“El argumento central en el cual descansa la recusación sería el rechazo por parte del Tribunal de Sentencia de suspender el juicio oral y público ante el planteamiento de la defensa técnica de una acción de inconstitucionalidad ante la CSJ, Sala Constitucional. Sobre tal aspecto del conflicto, éste Tribunal tiene asentado en fallos coincidentes y uniformes que la presentación de un recurso o acción ante la Corte Suprema de ‘Justicia, no suspende la continuidad de los actos procesales, necesidad oficiosa pues el concluir dentro del plazo razonable”, dice parte de la resolución de la Cámara...
El 1 de julio pasado, fue suspendido el inicio del juicio oral y público del diputado colorado Miguel Cuevas y precisamente a raíz de la recusación planteada del abogado defensor Guillermo Duarte Cacavelos contra el Tribunal de Sentencia, ahora confirmado.
El diputado colorado Miguel Jorge Cuevas Ruiz Díaz fue acusado por el fiscal Luis Piñanez por los hechos punibles de enriquecimiento ilícito y declaración falsa. Según la acusación, entre el 2009 y el 2019 el congresista tuvo un desbalance negativo en sus ingresos y egresos por un valor de G. 1.705.315.135.
Leer la nota completa en PDS
