La fiscala Sandra Ledesma solicitó al juez Raúl Florentín, el sobreseimiento definitivo de la ciudadana norteamericana, Maia Aron Varzán, que fue imputada como supuesta cómplice de su padre, Luis Aron Cohen, para apropiarse de G. 89.000 millones y US$ 10.500.000 en efectivo de la firma Doral. La agente del Ministerio Público refiere que no solo […]
La fiscala Sandra Ledesma solicitó al juez Raúl Florentín, el sobreseimiento definitivo de la ciudadana norteamericana, Maia Aron Varzán, que fue imputada como supuesta cómplice de su padre, Luis Aron Cohen, para apropiarse de G. 89.000 millones y US$ 10.500.000 en efectivo de la firma Doral. La agente del Ministerio Público refiere que no solo está probado que Maia no se encontraba en Paraguay, sino que no hay elemento alguno que demuestre que la misma participó del hecho. «Ni siquiera se puede analizar si Maia Aron Varzán tenía o no conocimiento de algún hecho punible cometido en el país....
Se solicita el sobreseimiento definitivo de Maia Arón Varzán, por la supuesta comisión de los hechos punibles de apropiación y lesión de confianza, en carácter de cómplice, conforme lo establecen los Art. 160 y 192 respectivamente del Código Penal, en concordancia con el Art. 31 del mismo cuerpo legal antes citado.
“De conformidad a lo expuesto en el Art. 31 de Código Penal, en donde claramente reza que será castigado como cómplice el que ayudara a otro a realizar un hecho antijurídico doloso, de esta manera la norma hace referencia a prestar ayuda a otro, no mencionado los medios idóneos para que pueda darse esa ayuda, y si estos se traducen en consejos o hechos, u otros aportes. De igual modo, la ley no distingue entre una complicidad consistente en un aporte intelectual o físico, es así como podemos apreciar que las modalidades de la complicidad son ilimitadas, de manera que cualquier...
“Sobre ciertos indicios es que el Ministerio Público requirió el acta de imputación, que fuera presentado en fecha 06 de enero de 2021, en contra de la señora Maia Arón Varzán, por la supuesta comisión de los hechos punibles de Apropiación y Lesión De Confianza. Sin embargo, del cotejo de la relación fáctica y atendiendo a las circunstancias del hecho, así como también de los elementos probatorios obtenidos en la investigación, se ha llegado a la conclusión de que no existe una conducta concreta atribuida a la imputada, y mucho menos, que haya sido acreditada para que esta se adecue a los...
Leer la nota completa en El Observador
