Jueces del Tribunal Electoral de la Capital dicen que candidaturas del presidente y del vicepresidente son derechos en expectativas y que no pueden "hacer futurología". Olvidaron el periodo de impugnaciones.
El Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala (TEC), emitió el Acuerdo y Sentencia Nº 2/18, por el cual rechaza las impugnaciones presentadas contra el presidente de la República, Horacio Cartes; el vicepresidente, Juan Afara; y los ex presidentes Fernando Lugo y Nicanor Duarte Frutos, todos candidatos a ocupar una banca en la Cámara de Senadores. Como uno de los principales argumentos, los miembros del Tribunal utilizan palabras que rayan la ironía, respecto al caso de Cartes y Afara, como por ejemplo afirmar que ellos no pueden hacer "futurología" respecto a un "derecho en expectativa".
En Derecho se usa esa figura cuando una persona aún no goza de un derecho, sino una esperanza o posibilidad de que pase a serlo cuando se reúnan los presupuestos legales correspondientes.
Sin embargo, en el caso del mandatario y vicemandatario no existe otro momento en que se puedan realizar las impugnaciones, ya que para eso la Justicia Electoral establece plazos.
Los partidos de oposición que presentaron estas impugnaciones no tienen otra fecha para hacer y esperar que Cartes sea electo senador ya no tiene sentido legal porque justamente la idea es evitar la violación de la Constitución Nacional respecto a ocupar dos cargos públicos al mismo tiempo y que sean remunerados.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
