El ministro Manuel Ramírez Candia solicitó durante la sesión del Jurado el estudio de las decisiones de los jueces del fuero civil en los últimos dos casos en los cuales el Estado fue condenado a pagar fuertes indemnizaciones por errores en procesos penales. Durante el tratamiento de asuntos varios, se puso a conocimiento del órgano […]
El ministro Manuel Ramírez Candia solicitó durante la sesión del Jurado el estudio de las decisiones de los jueces del fuero civil en los últimos dos casos en los cuales el Estado fue condenado a pagar fuertes indemnizaciones por errores en procesos penales.
Durante el tratamiento de asuntos varios, se puso a conocimiento del órgano extrapoder publicaciones periodísticas sobre los casos de prisión ilegítima de dos personas que deberán ser indemnizadas con importantes sumas de dinero por parte del Estado.
En ese sentido, Ramírez Candia propuso que se incorporen también las decisiones de los jueces del ámbito civil, arguyendo que estas resoluciones son tan irregulares como el proceso penal previo. “Porque en primer lugar, según el Código Procesal Penal, los jueces del fuero civil no son competentes para el efecto y, en segundo lugar, las cuantías siderales que fijan no se adecuan a lo que dispone el CPP, que es la ley aplicable al caso”, fundamentó.
Por lo tanto, el ministro afirmó de manera contundente que también investigarán a los magistrados “que se divierten con el dinero público”.
Leer la nota completa en PDS
