La Campaña “Itaipú 2023 Causa Nacional” cuestionó el documento titulado “Revisión del Anexo C de Itaipú 2023. Conceptos, análisis y acciones”, elaborado por la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), y remitido por Nicanor Duarte Frutos al presidente Mario Abdo Benítez, con 12 observaciones sobre Itaipú y 23 preguntas y respuestas sobre el tema. “El documento que […]
La Campaña “Itaipú 2023 Causa Nacional” cuestionó el documento titulado “Revisión del Anexo C de Itaipú 2023. Conceptos, análisis y acciones”, elaborado por la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), y remitido por Nicanor Duarte Frutos al presidente Mario Abdo Benítez, con 12 observaciones sobre Itaipú y 23 preguntas y respuestas sobre el tema.
“El documento que emite el gobierno de Abdo Benítez, a través de la EBY/Nicanor Duarte Frutos, sobre la revisión del Anexo C de Itaipú, opta por mantener un modelo de dependencia del Paraguay a los intereses concentrados del Brasil y que estos últimos sigan confiscando los excedentes de la energía paraguaya de Itaipú a precio vil, muy por debajo del precio de mercado”, señala la Campaña en un reciente pronunciamiento.
Afirma que por medio de dicho estudio, el gobierno “defiende la interpretación brasileña de que el “derecho de adquisición”, establecido en el Tratado de Itaipú, equivale a tener que entregar nuestra energía a precio confiscatorio, salvo que se renegocie el Tratado y en particular el artículo XIII”. Sostiene que “esto no solo es una interpretación errada y propia de los sectores “duros” del Brasil, sino contraria a la soberanía nacional y a vigentes acuerdos entre el Paraguay y el Brasil”.
La Campaña explica que “el derecho de adquisición no implica necesariamente gratuidad ni confiscación”, y “no implica que Brasil pueda llevar nuestros excedentes energéticos de Itaipú gratuitamente o a precios ridículos, sino simplemente que puede y tiene derecho a adquirirlos a cambio de un justo precio”.
Leer la nota completa en El Nacional