Cuanto menos resulta muy llamativa la suspensión que aplicó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, a instancias del senador Eduardo Petta, al juez Luis Pereira Ramírez, que falló a favor de un exfuncionario de la Conmebol para cobrar unos US$ 10 millones como indemnización.
Sin embargo, la vara de la justicia no tuvo el mismo rigor con los miembros del Tribunal de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la circunscripción judicial de Central de San Lorenzo que confirmaron la sentencia del juez de Luque.
Se abren serias sospechas sobre la actuación del miembro del JEM y senador de la República, Eduardo Petta San Martín, quien no procedió con la misma contundencia en contra de los miembros del Tribunal de Apelaciones Santiago Brizuela, Víctor Caballero y Arnaldo Lévera, que avalaron la decisión del juez que sentencio a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) al millonario pago.
Mientras los miembros del JEM resolvieron por unanimidad iniciar un proceso por mal desempeño de funciones al juez Luis Pereira, además de requerir a la Corte Suprema de Justicia la suspensión preventiva del magistrado. Los camaristas no fueron suspendidos a pesar que también avalaron el pago de la millonaria indemnización.
La ciudadanía se pregunta: ¿Quién le dicta al senador Eduardo Petta el guión para sus actuaciones? para medir con distinta vara en el JEM. Asimismo, ¿Cuáles son los padrinos fuertes de los camaristas?, que finalmente no corrieron la suerte del juez Luis Pereira.
Leer la nota completa en Diario HOY
