En febrero de 2021, el juez de Hernandarias Nelson Ojeda, ya desestimó una supuesta estafa de US$ 85 millones a miembros de la familia Osman. Fue a pedido de la Fiscalía que alegó que los hechos denunciados no constituyen hechos punibles, debido a que los Osman formalizaron la venta de sus acciones con los Issa … Supuesta estafa de US$ 85 millones ya se desestimó en 2021, aseguran Leer más »
En febrero de 2021, el juez de Hernandarias Nelson Ojeda, ya desestimó una supuesta estafa de US$ 85 millones a miembros de la familia Osman. Fue a pedido de la Fiscalía que alegó que los hechos denunciados no constituyen hechos punibles, debido a que los Osman formalizaron la venta de sus acciones con los Issa Issa. Así dijo el abogado de los denunciados Derlis Martínez, quien aseguró que la presunta estafa prescribió.
Martínez explicó a El Observador, que, en el año 2020, uno de los miembros de la familia OSMAN, el señor ALI YOUSSEF OSMAN, había radicado una denuncia ante el Ministerio Público de la Ciudad de Hernandarias contra los señores JOSE MARIO MATHEUS VIEGAS, IMAD ISSA ISSA Y SAMIR ISSA ISSA, por los hechos punibles de lesión de confianza, extorsión, estafa y asociación criminal. Afirmaba que él y otros miembros de su familia fueron despojados de acciones que tenían en las empresas ISSOS S. A., ISSOS GREENFIELD INTERNACIONAL S. A. y SOMAX AGRO S. A., mediante maniobras fraudulentas.
El letrado afirmó que luego de realizar la investigación preliminar, el Ministerio Público representado entonces por el agente fiscal ALFREDO ACOSTA HEYN, en fecha 11 de diciembre de 2020, solicitó ante el Juzgado de Garantías de la Ciudad de Hernandarias la desestimación de la denuncia. Alegó que los hechos denunciados no constituían hechos punibles, en razón de que los denunciados habían presentado como pruebas de descargo varios acuerdos sucesivos y concatenados en los que los miembros de la familia OSMAN formalizaron la venta de sus acciones a los miembros de la familia ISSA ISSA, con...
Dicho requerimiento de desestimación fue ratificado primeramente por el propio fiscal del caso, en fecha 11 de enero de 2021, y posteriormente por el entonces Fiscal Adjunto de la Región, el abogado Humberto Rosseti, por requerimiento de fecha 03 de febrero de 2021, con los mismos argumentos expuestos por el agente fiscal Alfredo Aosta Heyn.
Leer la nota completa en El Observador
