Un grupo de científicos suecos analizaron la evolución de la pandemia en su país -donde hasta ahora no hubo confinamiento sino medidas aisladas y protocolos sugeridos- y advirtieron que la tasa de mortalidad es altísima si se la compara con países similares que sí tomaron la decisión de imponer la cuarentena. «En Suecia, la estrategia […]
Un grupo de científicos suecos analizaron la evolución de la pandemia en su país -donde hasta ahora no hubo confinamiento sino medidas aisladas y protocolos sugeridos- y advirtieron que la tasa de mortalidad es altísima si se la compara con países similares que sí tomaron la decisión de imponer la cuarentena.
«En Suecia, la estrategia [de lograr la llamada «inmunidad de rebaño»] ha conducido a la muerte, el dolor y el sufrimiento, y lo que es peor, ni siquiera hay evidencias de que la economía sueca esté mejor que la de otros países. Por el momento, somos un ejemplo mundial de cómo no se debe lidiar con enfermedades infecciosas tan mortales«.
Este mensaje lapidario forma parte de un artículo que 25 científicos de origen sueco (especialistas en infectología, análisis de datos, química, virología, medicina respiratoria, sanitaristas, entre otras) que decidieron firmar para mostrar su rechazo a la estrategia que la Agencia Sueca de Salud Pública (equivalente a su Ministerio de Salud) está llevando adelante para hacer frente al coronavirus.
El artículo, publicado en el dario USA Today (el de mayor tirada nacional en los Estados Unidos), busca impugnar a la llamada «estrategia de la inmunidad de rebaño» que es la que tomó el país escandinavo desde que estalló la pandemia dentro de sus fronteras.
Leer la nota completa en El Trueno
