Subsidio al productor SÍ, al banquero NO (I)

Subsidio al productor SÍ, al banquero NO  (I)

La Ley 5527/15 ya benefició a 18.000 productores que refinanciaron sus deudas, ampliaron su financiamiento, recibieron capacitación y obtuvieron subsidio tecnológico para innovar en sus fincas. Ese instrumento, del cual deberían beneficiarse muchos campesinos más, está hoy en peligro porque con la

Por: Ella Duarte. Escritora. Consultora Internacional en Desarrollo Sostenible.

La Ley 5527/15 ya benefició a 18.000 productores que refinanciaron sus deudas, ampliaron su financiamiento, recibieron capacitación y obtuvieron subsidio tecnológico para innovar en sus fincas. Ese instrumento, del cual deberían beneficiarse muchos campesinos más, está hoy en peligro porque con la nueva ley que pretende imponernos el Congreso, el país destinará recursos a subsidiar a los banqueros que otorgaron malos créditos en vez de subsidiar al campesino. Para colmo, pretenden que los que nos oponemos a que el Tesoro Nacional se subrogue la deuda campesina y pague el capital y todo tipo...

La crisis del pequeño productor rural es de larga data, pero el endeudamiento actual se originó entre 2008 y 2012, cuando entró mucho dinero al país porque los precios internacionales de la soja y otros alimentos subieron abruptamente. Ese dinero produjo un aumento súbito de liquidez en el sistema financiero. Si desde la conducción financiera del país se hubiese entendido lo que pasaba, se hubiera captado esa liquidez con instrumentos de ahorro de largo plazo (por ejemplo emisión de bonos en guaraníes para financiar obras de infraestructura tan necesarias). Pero no se hizo eso y las...

Los pequeños productores rurales tampoco escaparon del acoso de cooperativas, financieras y bancos, urgidos por colocar sus fondos. No se fijaban si los vencimientos calzaban con los ingresos que generaba la actividad económica del productor. No les interesaba que tuviesen una tecnología adecuada ni contratos de comercialización. Simplemente se fijaban si eran propietarios y si no estaban en Inforconf, y les cobraban intereses bien altos, del orden del 40%, así, si el 30% de los créditos no se recuperaban ganaban 10 en lugar de 40, pero lo mismo ganaban.

Leer la nota completa en ADN Digital

Información de la nota

Fuente original
ADN Digital
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
15 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de ADN Digital