Tremenda controversia e indignación generó el decreto por el cual se habilita al Congreso gastar G. 1.750 millones en la construcción de un “obelisco”. El senador colorado Colym Soroka intentó justificar la obra, mientras la mesa directiva de Diputados salió a desmarcarse, diciendo que desconocían sobre esta “obra totalmente innecesaria”.
El pasado martes trascendió el decreto del Poder Ejecutivo que concedió al Congreso una ampliación de créditos presupuestarios por un total de G. 4.280 millones, parte del cual -unos G. 1.750 millones- serían utilizados para la construcción de un obelisco y estatuas conmemorativas de la Guerra del Chaco cerca del puente Héroes del Chaco.
Ante la tamaña controversia generada, el presidente de la Comisión Nacional de Puesta en Valor y Recuperación del Patrimonio Tangible de la Historia del Paraguay, Colym Soroka (ANR) intentó justificar el gasto, aunque hoy a las 10:00 está prevista una conferencia de prensa para ahondar en el tema, ya que ayer había más dudas que certezas a su alrededor.
Soroka alegó que al Chaco le falta un “símbolo” que conmemore la contienda y rinda homenaje a los fallecidos, por lo que se busca dejar un “patrimonio tangible” que se ubicaría “en el ingreso del Chaco”, cerca del puente Héroes del Chaco.
Acotó que además de un obelisco que tendría unos 40 metros de altura, el monumento incluirá estatuas de figuras como el “Soldado desconocido” o las enfermeras que asistieron a los combatientes.
Leer la nota completa en Diario ABC
