Tanto Horacio Cartes como Hugo Velázquez ponen en tela de juicio la sanción norteamericana y emiten un discurso profamilia. Analista afirma que los mismos intentan redirigir el debate.
En un llamativo cambio de discurso y hasta de estrategia, tanto el vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, como el líder del movimiento Honor Colorado, Horacio Cartes, ambos declarados significativamente corruptos por Estados Unidos semanas atrás, coinciden en querer instalar ante la opinión pública que las acusaciones en su contra forman parte de “intereses ideológicos”, desacreditando la credibilidad de la declaración norteamericana.
Tanto Velázquez como Cartes se ufanaron esta semana de defender “la vida y la familia”, dejando entrever que quizás por esa razón pudieron ser sancionados por la Embajada norteamericana. Ambos “significativamente corruptos”, si bien no lo dijeron directamente, hicieron alusión a la orientación sexual del embajador Marc Otsfield para desacreditar la declaración de EEUU, para tratar de dejar en ridículo al Departamento de Justicia norteamericano y a la Embajada.
El jueves pasado, Hugo Velázquez reapareció en un acto público ante funcionarios públicos, senadores y diputados, donde volvió a minimizar la acusación hecha por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en la cual lo declararon significativamente corrupto por supuestamente sobornar a un funcionario público para trabar una investigación.
“Lo que ha ocurrido aquel viernes lo voy a hablar con mucha entereza moral, de lo que me acusaron no existe en el mundo, no es cierto las cosas que han levantado; la infamia y la calumnia que han levantado en mi contra no existen ni en Paraguay ni en el mundo. Acá hay cosas ocultas, cosas oscuras, pero todo lo oculto mañana será revelado”, sostuvo.
Leer la nota completa en Amambay News
