El economista Víctor Pavón hizo un análisis sobre la Resolución N° 248 y explicó por qué la considera una extralimitación del poder. Afirmó que es inconstitucional porque viola el concepto de derecho de la propiedad que toda persona tiene.
Seprelad: “La Resolución N° 248 es inconstitucional”, afirman
“La Resolucion 248 es inconstitucional porque viola el concepto de derecho de propiedad que toda persona tiene, el derecho de intercambiar una divisa por otra sin ser molestada”, sostuvo.
“La Seprelad está rompiendo el principio de lo que se denomina la ‘carga de la prueba’. El Estado es el que tiene que probar que ese origen del dinero es ilícito”.
“La Seprelad es una organización administrativa cuyo propósito es prever el lavado de dinero, pero con esta resolución ha tenido una extralimitación, lo que en derecho administrativo se conoce como abuso del poder. Esto sucede porque una resolución de carácter administrativo no puede contradecir, sino que debería complementar la ley, la Constitución. Lo que hace la Resolución 248 es violar de manera tajante, directa, la propia Constitución en varios de sus articulados, como el Art. 109 Del Derecho de Propiedad Privada y el Art. 107 De la Libre Concurrencia”, explicó.
Leer la nota completa en Diario ABC
