El ministro Alberto Martínez Simón dijo que con la sanción a Celeste Amarilla se pretende cercenar una facultad o prerrogativa esencial de una integrante del Poder Legislativo: nada más y nada menos que opinar, exponer y denunciar, en el ámbito del Congreso Nacional. “De todos los agravios expuestos por la accionante, uno reluce como suficientemente … “Se pretende cercenar facultad esencial de una integrante del Poder Legislativo” Leer más »
El ministro Alberto Martínez Simón dijo que con la sanción a Celeste Amarilla se pretende cercenar una facultad o prerrogativa esencial de una integrante del Poder Legislativo: nada más y nada menos que opinar, exponer y denunciar, en el ámbito del Congreso Nacional.
“De todos los agravios expuestos por la accionante, uno reluce como suficientemente valedero como para, solo considerando el mismo, declarar la inconstitucionalidad de la Resolución No. 1840/2020. Me refiero al agravio que señala que se habría procedido a aplicarle la sanción de 60 días de suspensión sin goce de sueldo, basándose -la Cámara de Diputados- en los dichos, opiniones, discursos y manifestaciones de la actora, Diputada Celeste Amarilla, que se dieron «en el ámbito de mi función legislativa» y que por ende «no son pasibles de sanción, en virtud al principio de inmunidad de opinión...
“En este caso, claramente se pretende cercenar una facultad o prerrogativa esencial de una integrante del Poder Legislativo: nada más y nada menos que opinar, exponer y denunciar -en el ámbito del Congreso Nacional, o con relación evidente a sus funciones naturales- su posición sobre temas que dicha integrante del Poder Legislativo entiende que hace al interés de la República”, agregó.
“Independientemente de la veracidad o no de lo dicho por la Congresista, nadie puede cercenar, bajo pretexto de una sanción administrativa, esa prerrogativa parlamentaria de rango constitucional, que hace a la esencia misma de su función”, afirmó Martínez Simón.
Leer la nota completa en El Observador
