Todos los cambios dentro del Gabinete se dieron hasta ahora forzados por la crisis y no por evaluaciones de gestión ni decisiones naturales del presidente de la República, quien por presiones sigue pagando de este modo los precios impuestos por sus salvadores, según analiza el politólogo Marcos Pérez Talia. Pero el mayor riesgo de este modo de gobernar es que, ante eventuales nuevas crisis, los salvadores de Mario Abdo BenÃtez aumenten sus exigencias.
â��El costo de salida de posibles nuevas crisis será cada vez más elevado y los salvadores se pueden ver con el derecho de exigir mayores concesiones para realizar el salvataje. Eso se ve reflejado en las movidas ministeriales. La mayorÃa de sus movidas en el Ejecutivo se dieron por urgencia de crisis polÃticas antes que por un motivo de gestión pública, independientemente de que la gestión de los destituidos haya sido aceptable o noâ��, comentó Pérez Talia.
Los primeros cambios efectuados por Abdo BenÃtez se dieron obligados por la crisis desatada tras el acuerdo bilateral de Itaipú, que derivó en una amenaza de juicio polÃtico. Los protagonistas de la firma del acta fueron desvinculados de sus cargos por presiones ciudadanas y parlamentarias, mientras que el presidente y el vicepresidente Hugo Velázquez fueron salvados de la destitución por miembros de Honor Colorado.
La segunda movida fue para pagar esta deuda con el cartismo. Abdo liberó la banca de Rodolfo Friedmann para entregarla a Honor Colorado, pero destituyó al ministro de Agricultura Denis Lichi y colocó en su lugar al senador.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
