La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa de Carlos Oleñik Memmel, Martín Varela y César Fernández Amarilla, contra el AI que no hace lugar al sobreseimiento definitivo en la causa que soportan por estafa en el caso Fic de Finanzas. La exposición argumental inicia con … Sala Penal ratifica rechazo a sobreseimiento a Oleñik en causa de estafa Leer más »
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por la defensa de Carlos Oleñik Memmel, Martín Varela y César Fernández Amarilla, contra el AI que no hace lugar al sobreseimiento definitivo en la causa que soportan por estafa en el caso Fic de Finanzas.
La exposición argumental inicia con la preopinión de la ministra Carolina Llanes, quien manifiesta las resoluciones impugnables a través del recurso de casación, independientemente de su forma (S.D. o A.I.) son aquellas que contienen una decisión sobre el fondo del caso (condena o absolución) o las que sin contener un pronunciamiento sobre el fondo, igualmente conllevan la conclusión o cierre del procedimiento y por lo tanto, gozan de eventual aptitud para adquirir eficacia de cosa juzgada (sobreseimiento definitivo, decisiones sobre la prescripción, extinción de la acción, desestimación de...
“En este caso, la decisión del Tribunal de Apelaciones que es objeto del presente recurso, no pone fin al procedimiento, puesto que al confirmarse el Sobreseimiento Provisional existe una posibilidad concreta de que la investigación llegue a la verdad real con la incorporación de nuevos elementos probatorios y en caso de colectarse o no dichos medios de pruebas, si debe resolverse de modo definitivo, que no es el caso.”
“Al no hallarse cumplidos los requisitos procesales fijados en el código de forma deviene de manera inoficiosa seguir con el análisis de los demás elementos formales corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto contra el A.I. N° 156 de fecha 26 de junio de 2023, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, por corresponder en estricto derecho.”, concluye Llanes con adhesión del ministro Luis Benítez Riera.
Leer la nota completa en El Observador
