La Sala Penal de Corte declaró inadmisible el Recurso de Reposición interpuesto por la defensa del exrector de la UNA, Froilán Peralta, contra el acuerdo y sentencia que confirmó su condena a 3 años de cárcel por lesión de confianza. De igual manera la Sala rechazó la aclaratoria interpuesta por la defensa de María del … Sala Penal declara inadmisible reposición planteada por defensa de Froilán Peralta Leer más »
La Sala Penal de Corte declaró inadmisible el Recurso de Reposición interpuesto por la defensa del exrector de la UNA, Froilán Peralta, contra el acuerdo y sentencia que confirmó su condena a 3 años de cárcel por lesión de confianza.
De igual manera la Sala rechazó la aclaratoria interpuesta por la defensa de María del Carmen Martínez Méndez, conocida como la “come papeles” contra la misma resolución.
La defensa de Peralta repuso el Acuerdo y Sentencia Nº 70 de fecha 01 de marzo de 2023 de la Sala Penal, mediante la cual declaró inadmisibles los recursos extraordinarios de casación contra Acuerdo y Sentencia Nº 70 de fecha 01 de marzo de 2023, dictado por el Tribunal de Apelación Penal de la circunscripción judicial de Central, que lo condenó a 3 de años de cárcel.
Al respecto, la Dra. Carolina Llanes en su voto explicó que el artículo 449 del CPP, establece que las resoluciones solo se podrán recurrir por los medios y en los casos expresamente establecidos; es decir, el mencionado artículo obliga a recurrir por la vía correspondiente las distintas resoluciones y ordena a los órganos jurisdiccionales al estudio de la procedencia de los mismos, concluyendo que en la mencionada resolución, la máxima instancia ha estudiado los presupuestos de admisibilidad de un Recurso Extraordinario de Casación y se ha expedido al respecto, circunstancia que no...
Leer la nota completa en El Observador
