Mientras la Sala Penal rechazó el recurso de casación que promovió el médico uruguayo Miguel Ángel Cabarcos Vieyto, condenado a 5 años de prisión por homicidio culposo, la Sala Constitucional dio trámite a la acción de inconstitucionalidad que promovió el galeno, con lo que podría haber fallos contradictorios en caso de que se haga lugar a la acción.
Sala Penal confirma sentencia de 5 años para médico, pero Sala Constitucional da trámite a su acción
Por Auto Interlocutorio Nº 1191 del 23 de agosto de 2022, la Sala Constitucional de la Corte dio trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por el médico Miguel Ángel Cabarcos Vieyto, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, en contra de la Sentencia Definitiva Nº 311 de fecha 24 de mayo de 2021, dictada por el Tribunal Colegiado de San Lorenzo, que condenó al galeno a 5 años de prisión por el hecho punible de homicidio culposo, y del Acuerdo y Sentencia Nº 56 de fecha 27 de abril de 2022, dictado por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Primera Sala, de la...
Dieron trámite a la acción de inconstitucionalidad los ministros de la Sala Constitucional Antonio Fretes, César Diesel y Víctor Ríos.
Sin embargo, en el expediente judicial caratulado “Miguel Ángel Cabarcos Vieyto s/ homicidio culposo”, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dictó el Acuerdo y Sentencia N° 291 del 3 de agosto de 2022 por el cual declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por el Abg. Arsenio Centurión, representación del procesado Cabarcos Vieyto, contra el Acuerdo y Sentencia Nº 56, de fecha 27 de abril de 2022, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal, Primera Sala, de la circunscripción Judicial de Central.
Leer la nota completa en Diario ABC
