La Sala Penal de la Corte, por mayoría, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la Fiscalía y anuló el A.I. Nº427 de fecha 10 de julio de 2020, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Central, que declaró operada la prescripción, en una causa en la […]
La Sala Penal de la Corte, por mayoría, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la Fiscalía y anuló el A.I. Nº427 de fecha 10 de julio de 2020, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Central, que declaró operada la prescripción, en una causa en la cual la Essap habría robado por varios años a la empresa Aguas de San Lorenzo por medio de conexiones, en la que está imputado el extitular Osmar Ludovico Sarabbi.
La casación fue promovida en el año 2020 por la querella adhesiva a cargo del abogado Marcelo Halley y el Ministerio Público, contra lo resuelto por el juez Juan Francisco Recalde que resolvió ; 3. DECLARAR OPERADA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA PENAL, conforme a los , fundamentos expuestos en el exordio de la presente resolución.; 4. IMPONER, las costas en el orden causado.; 5. ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia ..
La postura del preopinante, Manuel Ramírez Candia, la prescripción no corresponde, a ello debe sumarse que resolución del tribunal de apelaciones contiene errores en el cómputo del plazo de prescripción. El primero se da porque considera que el procedimiento inicia con el acta de imputación, lo cual es incorrecto.
ΕΙ procedimiento inicia con el primer acto de coerción personal directo y efectivo, pues con él ya se interfiere en los derechos del procesado”.
Leer la nota completa en El Observador
