Reforma necesaria, pero ahora inoportuna y negativa

El exordio precedente es al efecto de justificar la entrega periodística que nos atrevemos a formular, después de largo tiempo, estimulado por la controversia entre dos connotados precandidatos a la presidencia de la República, uno que desea una constituyente para modificar artículos de la Constitución vigente, otorgando mayor independencia al Poder Judicial y otras cuestiones y, el otro que considera, en estos momentos, no conveniente y peligrosa una Constituyente por constituir su resultado incierto y negativo. Por nuestra parte, sin reserva alguna, ratificamos la posición asumida desde hace años, en diversas publicaciones e incluso en “Comentario a la Constitución” tomo IV, sobre la necesidad de modificar diversos artículos de la parte orgánica de la Constitución Paraguaya (CP) mediante una constituyente, pero, al mismo tiempo, recalcar con mayor énfasis todavía, la inoportunidad y gravedad –sostenida desde varios años atrás y más aún actualmente–, al requerir una Constituyente por la notoria incertidumbre de su beneficio o daño que ofrece así ser una caja de Pandora contraproducente y negativa, en tanto no se mejoren sustancialmente las condiciones políticas, sociales y económicas existentes. ...[Leer más]