Luego de una importante reunión, los transportistas decidieron levantar el paro que tenían programado para el 7 de febrero. Sostienen que aguardarán una respuesta final por parte de la Junta Municipal de Asunción. César Ruiz Díaz, titular de Cetrapam, indicó que esperan una decisión favorable por parte de la Junta, y de ser negativa, analizarán medidas. «En el entendimiento de que empiezan las clases y habrá padres y madres preocupados, avalamos las expresiones del concejal solicitándoles que se convoque el lunes a una sesión extraordinaria y no para realizar un estudio, sino para decir sí o no al estudio que se realizó por la autoridad de nuestro sector metropolitano y que goza de una garantía técnica para su fijación», concluyó el empresario. Recordemos las empresas que anunciaron un posible paro: Línea 1 Ysapy Línea 6 Poá Rendá Línea 13-1 De la Conquista SA Línea 13-2 El conquistador SRL Línea 16-1 La Unión SRL Línea 37 B El Bus SA Línea 37 C ADUSA Días atrás habían declarado, en una conferencia de prensa, los motivos que impulsaban esta iniciativa: "Esta decisión se debe a una suba de 5 ocasiones en el precio del combustible que es el elemento que impacta 45% en la estructura de costos, sin que se genere su contrapartida que permita dar continuidad a la prestación del servicio", señalaba uno de los voceros.
Luego de una importante reunión, los transportistas decidieron levantar el paro que tenían programado para el 7 de febrero. Sostienen que aguardarán una respuesta final por parte de la Junta Municipal de Asunción.
César Ruiz Díaz, titular de Cetrapam, indicó que esperan una decisión favorable por parte de la Junta, y de ser negativa, analizarán medidas.
«En el entendimiento de que empiezan las clases y habrá padres y madres preocupados, avalamos las expresiones del concejal solicitándoles que se convoque el lunes a una sesión extraordinaria y no para realizar un estudio, sino para decir sí o no al estudio que se realizó por la autoridad de nuestro sector metropolitano y que goza de una garantía técnica para su fijación», concluyó el empresario.
Días atrás habían declarado, en una conferencia de prensa, los motivos que impulsaban esta iniciativa: "Esta decisión se debe a una suba de 5 ocasiones en el precio del combustible que es el elemento que impacta 45% en la estructura de costos, sin que se genere su contrapartida que permita dar continuidad a la prestación del servicio", señalaba uno de los voceros.
Leer la nota completa en El Poder
