Una Cámara de Apelación rechazó la recusación de la defensa y confirmó al Tribunal de Sentencia que juzga a Gudelia Vargas, viuda del presunto narco Marcio Sánchez alias «Aguacate», acusada supuesto lavado de dinero. Las juezas Yolanda Morel, Ana Rodriguez y Karina Cáceres, integran el colegiado. La acción presentada por la defensa se basaba en […]
Una Cámara de Apelación rechazó la recusación de la defensa y confirmó al Tribunal de Sentencia que juzga a Gudelia Vargas, viuda del presunto narco Marcio Sánchez alias «Aguacate», acusada supuesto lavado de dinero. Las juezas Yolanda Morel, Ana Rodriguez y Karina Cáceres, integran el colegiado.
La acción presentada por la defensa se basaba en la supuesta discriminación hacia su defendida por motivos lingüísticos, alegando que la misma no comprende el idioma castellano y que el Tribunal se negó a ordenar la traducción íntegra del juicio al idioma guaraní. Larrea argumentó que esta negativa vulneraba derechos fundamentales de la acusada, invocando el art. 50, inciso 13 del Código Procesal Penal y la Ley 4251/10 de Lenguas.
Sin embargo, el Tribunal de Apelación consideró que los argumentos expuestos por la defensa no constituían causales graves ni demostraban una afectación a la imparcialidad de las magistradas, como exige la normativa vigente. Además, se observó que la recusación fue presentada fuera del plazo procesal establecido y que las razones invocadas son de índole netamente procedimental, por lo que debieron ser canalizadas a través de recursos ordinarios.
La Dra. Andrea Vera Aldana, al emitir su voto, destacó que el expediente evidencia que la acusada ha venido desenvolviéndose en idioma castellano desde el inicio del proceso, lo que fue considerado al momento de rechazar la solicitud de traducción. Asimismo, advirtió a la defensa sobre el uso abusivo de herramientas procesales, señalando que las constantes suspensiones solicitadas podrían interpretarse como estrategias dilatorias contrarias al principio de buena fe procesal.
Leer la nota completa en PDS
