El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, rechazó la recusación promovida por Remberto Cáceres Torres expresidente de la Asociación de Pensionados y Jubilados del IPS (APEJUIPS), acusado por Lesión de Confianza, contra el Juez Penal de Garantías N° 10 Abg. Mirko Oscar Valinotti Galeano. Remberto Cáceres Torres por derecho propio y bajo patrocinio … Rechazan recusación del expresidente de Asociación de Jubilados del IPS contra el juez Mirko Valinotti Leer más »
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, rechazó la recusación promovida por Remberto Cáceres Torres expresidente de la Asociación de Pensionados y Jubilados del IPS (APEJUIPS), acusado por Lesión de Confianza, contra el Juez Penal de Garantías N° 10 Abg. Mirko Oscar Valinotti Galeano.
Remberto Cáceres Torres por derecho propio y bajo patrocinio de la abogada Alba Josefina Báez Aguayo, en su escrito dijo que se ha dado intervención al abogado Santiago Bolla, el 26 de julio del corriente, como representante de la firma, y que si bien el art. 67 del C.P.P., en su numeral 3 expresa: “los socios, respecto de los hechos punibles que afecten a una sociedad, cometidos por quienes la dirigen, administren o controlen o sus gerentes…, alegó asimismo, que se debe tener en cuenta lo establecido en el art. 69 del mismo cuerpo legal que refiere: “En los hechos punibles de acción...
Por lo anterior descrito, el acusado dice que “el juzgado ha dado intervención a un supuesto representante, quien, sin autorización, poder o querella instaurada ha participado en un acto procesal sin la debida y correspondiente calidad de víctima”.
Agregó que “la intervención a personas ajenas al proceso penal sin la calidad correctamente acreditada y teniendo en cuenta que el proceso penal deber resguardar siempre el debido proceso, garantías y derechos que protejan a los involucrados y con más razón contra quien pesa una acusación a fin de asumir su estado de inocencia durante el proceso penal”, situación que subraya que “no se cumple por parte de esta magistratura, se ven seriamente comprometido criterios de actuación del señor juez, quien ni siquiera se ha encargado del control del debido diligenciamiento de las notificaciones y...
Leer la nota completa en El Observador
