La Sala Constitucional rechazó la excepción de inconstitucionalidad que plantearon Camilo Soares y Alfredo Guachiré en contra la acusación fiscal. Según los mismos fue presentada fuera de plazo. La preopinante Miryam Peña argumentó que, “la excepción de inconstitucionalidad no constituye un recurso ni cualquier otro medio de impugnación dirigido contra actos inter partes ni contra […]
La Sala Constitucional rechazó la excepción de inconstitucionalidad que plantearon Camilo Soares y Alfredo Guachiré en contra la acusación fiscal. Según los mismos fue presentada fuera de plazo.
La preopinante Miryam Peña argumentó que, “la excepción de inconstitucionalidad no constituye un recurso ni cualquier otro medio de impugnación dirigido contra actos inter partes ni contra resoluciones judiciales no correspondiendo, en consecuencia pretender por su intermedio la nulidad de los mismos, como en este caso pretende el excepcionante.”
Agregó que, “la argumentación del excepcionante va dirigida a la actuación de la Fiscalía General en cuanto a la acusación que presentara en forma extemporánea. Tal extremo expone claramente una no correspondencia entre el objeto de la excepción de inconstitucionalidad y la pretensión del excepcionante al momento de su oposición, situación que releva a esta Sala de mayores consideraciones al respecto”. Por lo que corresponde rechazar el recurso por improcedente.
Por su parte el ministro Eugenio Jiménez Rolón acompañó el voto de Peña e indicó que la excepción fue promovida en el año 2016 y que el mismo recibió el 28 de marzo de 2019, es decir más de dos años once meses después de haberse presentado.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
