Un Tribunal de Sentencia rechazó la prescripción de la causa que afrontan los exministros de Agricultura y Ganadería Enzo Cardozo y Rody Godoy, por supuesta lesión de confianza y estafa que causó un perjuicio de G. 68 mil millones al Estado. El colegiado concluyó que las defensas fueron las que dilataron el proceso con las numerosas chicanas planteadas.
Por unanimidad el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Elsa García (presidenta), Gloria Hermosa y Héctor Fabián Escobar rechazó el incidente de prescripción simple que plantearon las defensas del exministro del MAG y actual parlasuriano , su sucesor en la cartera de Estado Rody Adán Godoy y la exdirectora de Administración y Finanzas Maristela Azuaga.
El abogado Ricardo Preda, defensor de Godoy, había planteado el incidente alegando que la presente causa penal ya prescribió porque entre la acusación del Ministerio Público, que fue presentada el 6 de septiembre de 2014; y la audiencia preliminar realizada ante el juez de Garantías Gustavo Amarilla el 23 de abril de 2021, se superó ampliamente el plazo máximo de cinco años que establece la ley.
Sin embargo, los jueces de tribunal concluyeron que el Juzgado de Garantías tardó más casi 7 años para sustanciar la audiencia preliminar debido a circunstancias objetivamente insuperables que impidieron la continuidad del proceso, como las numerosas recusaciones presentadas por las defensas en contra del juez Gustavo Amarilla.
Además el colegiado resaltó que las defensas también plantearon otros diversos recursos dilatorios, por los que el expediente principal de la causa estuvo en Cámara de Apelaciones, incluso en la Corte Suprema de Justicia, no en el juzgado de primera instancia.
Leer la nota completa en Diario ABC
