Pese a que la Ley Orgánica Municipal (LOM) es suficientemente clara cuando se refiere al modo en que la Municipalidad debe administrar los bienes de su dominio público, a los límites y restricciones a que se debe atener, parece que los concejales de Asunción la interpretan como se les antoja o más les conviene. Y la Intendencia se adhiere a estas ocurrencias y trasgresiones por el mismo motivo. Como ejemplo se pueden mencionar la construcción de casillas en la Avenida 5ª, la bicisenda y el “Paseo de las Luces”. Lo grave de las obras públicas chapuceras es el atraso que se genera cuando por el camino se descubren la inviabilidad o las deficiencias de algún proyecto. Para los funcionarios, que no ponen plata de su bolsillo, la cuestión es simplemente comenzar los trabajos. Total, los gastos para solucionar después los desaguisados saldrán de los bolsillos de Juan Pueblo, o mejor, de Juan Contribuyente. Esta grave situación continuará mientras no se aplique el artículo de la LOM que dispone claramente que las autoridades deben responder con sus bienes por daños ocasionados por el mal desempeño de sus funciones.
Pese a que la Ley Orgánica Municipal (LOM) es suficientemente clara cuando se refiere al modo en que la Municipalidad debe administrar los bienes de su dominio público, a los límites y restricciones a que se debe atener, parece que los concejales de Asunción la interpretan como se les antoja o más les conviene. Y la Intendencia se adhiere a estas ocurrencias y trasgresiones por el mismo motivo.
Con los proyectos de construcción de casillas en la Av. Acuña de Figueroa, más conocida como “Avenida 5ª”, y una bicisenda a lo largo de dos kilómetros y medio de calles céntricas, se nota el grado de improvisación con que actúa la Municipalidad, con proyectos mal diseñados y poco estudiados, destinados, aparentemente, a dar la impresión de que “algo se hace”, además, claro, de gastar el dinero de los contribuyentes.
Los espacios de uso y goce públicos no pueden ser restringidos en su tamaño y función por la Municipalidad, precisamente porque se desnaturaliza su objeto. Por si este tema todavía le suscitara a alguien alguna duda, reproducimos parcialmente el texto del Art. 134 de esa ley orgánica: “Son bienes del dominio público, los que en cada municipio están destinados al uso y goce de todos sus habitantes, tales como: a) las calles, avenidas, caminos, puentes, pasajes y demás vías de comunicación que no pertenezcan a otra administración; b) las plazas, parques, inmuebles destinados a edificios...
La construcción de casillas comerciales sobre la Avenida 5ª viola flagrantemente el artículo citado, de un modo que no requiere otra interpretación. Esta avenida, además de constituir una vía de comunicación intraurbana, posee el agregado de contener un paseo central, que se define como espacio de tránsito peatonal, de descanso y recreo, por cuanto está dotado de arborización y equipamiento básico para el cumplimiento de esta función.
Leer la nota completa en Diario ABC
