Por una falta de fundamentación del agravio, la Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación, y dejó firme la pena de multa de G. 16.494.560, a Navila Esgaib Ortega, hija del diputado Yamil Esgaib, por lesión. El Dr. Manuel Ramírez Candia indicó que el impugnante afirma que la resolución recurrida […]
Por una falta de fundamentación del agravio, la Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación, y dejó firme la pena de multa de G. 16.494.560, a Navila Esgaib Ortega, hija del diputado Yamil Esgaib, por lesión.
El Dr. Manuel Ramírez Candia indicó que el impugnante afirma que la resolución recurrida no cuenta con un fundamento que pueda respaldar la decisión sobre la existencia o no del hecho punible de lesión.
“Sostiene que sólo con 8 líneas de redacción, el tribunal de alzada, confirmó de manera escueta y demasiado sencilla, la sentencia condenatoria. Y que, en menos de un párrafo desestimó la pretensión de su parte sobre la inexistencia de elementos que demuestren la inocencia de su defendida, limitándose a expresar que el razonamiento de la jueza de inferior instancia es acertado, pero sin apoyarse en doctrina ni jurisprudencia”, narró Ramírez Candia.
Al respecto, concluyó que el agravio invocado resulta infundado ya que, “si bien afirma que la resolución recurrida no ha contestado su agravio con relación a la falta de configuración del hecho punible de lesión, no especifica este agravio debidamente argumentando todo lo que fue expuesto al momento de interponer el recurso de apelación especial, ni porqué considera que no se configura el tipo penal de Lesión, es decir, no individualiza cuál elemento del tipo considera que no se cumple, limitándose a sostener, de manera genérica que el tribunal de alzada empleó menos de un párrafo para...
Leer la nota completa en El Observador
