La viralización en redes sociales de un caso en el que se menciona la presunta apropiación de un giro de G. 1.500.000 que se envió por error por medio de una transferencia electrónica, revela la dificultad de rever este tipo de fallas en los sistemas que, además de las entidades financieras, también implementan las telefónicas. Como delito podría encuadrarse en una apropiación, en tanto que en el campo civil está abierta la posibilidad de una demanda, indican especialistas.
Las redes sociales estallaron de indignación desde ayer con el caso de la usuaria de Twitter Kamica (@km_cam) que acusó públicamente a una joven de quedarse con un giro de G. 1.500.000 que por un error se envió a la billetera electrónica correspondiente el número de teléfono de la segunda de nombre Ayelén Silvero.
Miles de personas se sumaron a una campaña de escrache virtual para exigir que devuelva el dinero del que se apropió. Tanto es así que palabras como “Ayelen”, “giro”, “devolve” ayer y hasta hoy fueron y son tendencia en la red social Twitter.
La denunciada recibió mensajes a su número privado de WhatsApp (que se hizo público) y a través de las mensajerías de Messenger e Instagram, según las capturas de pantalla que los internautas colgaron en la red. En tanto que ella, también en sus redes, respondió que retiró el dinero por confusión, pero no aclaró si lo devolvería.
HOLAA GENTE !!!!!! Quiero aclarar todo lo que está pasando ,no es justo como me están difamando si no saben el problema para que opinan ...... A cualquier persona le puede pasar y también no le va a gustar que le hagan esto SI TUVIMOS UN PROBLEMA CON ESA SEÑORA POR UN GIRO— Ayelen (@AyeelenSilvero) June 10, 2020
Leer la nota completa en Diario ABC
