La influencia política en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) hizo que varios casos terminen en polémicos fallos, algunos en abierta señal de persecución u obstrucción a la Justicia
Las recientes amenazas a fiscales, por un lado, “un senador” a la fiscala del caso Rivas para que no apele y, por otro lado, el del diputado Rodrigo Gamarra contra la fiscala del caso que salpica a la madre de un candidato cartista, levantaron nuevamente una alerta sobre la injerencia política en la Justicia.
A lo largo de la historia reciente se pueden enumerar varios casos en los que la política buscó obstruir o directamente incidir en la sanción tanto a magistrados y fiscales, a través del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
El caso más representativo aparece en los primeros años de la década de 2000 y lo protagonizó el ex fiscal Alejandro Nissen, quien enfrentó al poder político de la época, encabezado entonces por el propio titular del Jurado, el fallecido ex legislador Óscar González Daher.
rosca política. La investigación del fiscal Alejandro Nissen de los “autos mau” involucró a las altas esferas de la política e hizo que, hace 23 años, el entonces fiscal sea destituido por una mayoría del JEM en un claro mensaje de amedrentamiento.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
