El Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala, declaró inoficioso el recurso presentado por la defensa de Eusebio Torres Romero contra el fallo que revocó su arresto domiciliario y ordenó su captura para cumplir la pena de 30 años de prisión por tortura. Debe presentarse primero señalan.
Fue fallo dividido de los camaristas Miryam Meza de López, Bibiana Teresita Benítez Faría y Arnulfo Arias quienes estudiaron el recurso promovido por la defensa del condenado ex policía Eusebio Torres.
La defensa a cargo del abogado Ariel Torres había apelado la resolución de la jueza de Ejecución, Luz Rossana Bogarín, que revocó el arresto domiciliario y dispuso la orden de captura para cumplir con su pena de 30 años de cárcel que a la fecha está firme.
En su recurso, la defensa sostuvo que había una acción de inconstitucionalidad pendiente en contra de la resolución de la Sala Penal de la Corte que había ratificado la máxima pena de prisión.
De esta manera, decía la defensa, la resolución puede variar en caso de que la acción ante la Sala Constitucional fuera favorable, por lo que no correspondía aún ejecutar la sanción penal.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
