Jaime Ortega Carrascal Bogotá, 6 dic (EFE).- El escritor español Santiago Posteguillo, autor de referencia sobre la antigüedad, considera que el revisionismo histórico debe tener un límite y que al mundo le iría mejor si pensara más "en todo lo que nos une y no en todo lo que nos divide".
"Entiendo que en el pasado histórico se han hecho cosas mal y cosas bien, pero si empezamos con un revisionismo histórico, que puede tener un cierto sentido, habría que plantearse cuál es el límite, hasta dónde hay que pedir el resarcimiento", afirmó el autor en una entrevista con EFE en Bogotá donde presentó "Roma soy yo", primera de una saga de seis novelas sobre la vida de Julio César.
Posteguillo, el autor de novela histórica más vendido en lengua española, explica que "cuando son cosas relativamente inmediatas", como la invasión rusa de Ucrania, por ejemplo, tiene sentido que se exijan indemnizaciones al país agresor, "pero cuando resulta que han pasado decenas y decenas de generaciones ¿qué sentido tiene esto?"
En su opinión, "desde algún sector de América Latina se podría pedir, por ejemplo, que España resarciera de cosas que se pudieron haber hecho mal" en la Conquista, pero no se trata de retroceder hasta llegar al inicio de los tiempos.
De ser así, añade, "a lo mejor en España podríamos pedir a Italia que nos resarciera por (los romanos) haber invadido Hispania con las legiones; nosotros estábamos muy bien en Celtiberia y nos atacaron y, no sé... los romanos a los etruscos, y entonces acabaremos con neanderthales".
Leer la nota completa en Diario ABC
