Por “dilatoria y obstruccionista” se rechaza recusación a jueces de sentencia en caso Ana Girala

Por “dilatoria y obstruccionista” se rechaza recusación a jueces de sentencia en caso Ana Girala

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Segunda Sala, rechazó la recusación deducida por los Abgs. Álvaro Arias y José Enrique García en representación de la exfiscal Ana Girala, contra el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos y Corrupción integrado por las Juezas Yolanda Morel, Ana Rodríguez Bozon y […]

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Segunda Sala, rechazó la recusación deducida por los Abgs. Álvaro Arias y José Enrique García en representación de la exfiscal Ana Girala, contra el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos y Corrupción integrado por las Juezas Yolanda Morel, Ana Rodríguez Bozon y Karina Cáceres González, en la causa por el esquema de «apriete» con imputaciones y para dar salidas procesales.

Según la Dra. Andrea Vera, como preopinante, resulta notorio que la causal y manifestaciones alegadas no revisten fundamento válido respecto a la causal invocada.

Según la defensa, la jueza Yolanda Morel, tiene causales de inhibición invocado por el propio Ministro de la Corte en la cantidad de casos que hemos dictado sobre las inhibiciones de parte del Ministro convocando el Art. 50 inc. 1° art. 193 el mismo Ministro de la Corte y “no nos queda de otra que plantear esta recusación para que el tribunal de apelaciones pueda revisar la competencia de esta S.S. que a criterio nuestro hay una causal porque afecta su imparcialidad y la independencia y se relaciona con el art. 17 de la Constitución Nacional”

La camarista precisa que “sin lugar a duda que la presente recusación tiene un carácter eminentemente dilatorio y obstruccionista a la progresividad procesal, que no puede considerarse en modo alguno como fundamento suficiente para el apartamiento de las mismas. Por lo que devienen improcedentes los argumentos vertidos en el presente incidente y se llega inexorablemente a la conclusión que debe ser desestimado. ”

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / Caos aéreo frustra a miles de viajeros en EE. UU.

EE. UU. Todos los vuelos en Estados Unidos fueron suspendidos el viernes debido a una importante falla de comunicaciones, lo que desencadenó el caos en los viajes, aunque los funcionarios del gobierno descartaron que haya habido un “ataque malicioso” c...

Más de El Observador