Uno de ellos es Fernando Masi, quien sostiene que históricamente Paraguay se caracterizó por un modelo basado en dos o tres materias primas agrícolas, escasa industrialización y una actividad importadora importante. Explica que se avanzó en las últimas décadas hacia una modernización de la producción agrícola, haciéndola más de escala y con la creación de agroindustrias importantes. Asimismo, el sector industrial no agrícola creció y aparecieron rubros donde el país muestra más competitividad a nivel regional e internacional.
“Sin embargo, este modelo de cadenas de valor de commodities tuvo como resultado que los beneficios del crecimiento de los últimos 15 años se concentraran significativamente en un estrato reducido”, manifiesta.
En la misma línea, Verónica Serafini apunta que los principales inconvenientes de la estructura actual son su exagerada dependencia de factores exógenos como el clima y la demanda internacional, su bajo efecto multiplicador en empleos de calidad, su escaso impacto en los ingresos tributarios y sus externalidades negativas en términos de contaminación y deforestación. “Crecemos a niveles relativamente altos en los que se benefician pocos, pero mucho, mientras que la mayoría tiene condiciones de alta vulnerabilidad”, comenta.
ALTERNATIVA. En cuanto a las bases del nuevo modelo, Masi sugiere, entre otros puntos, una diversificación de rubros agrícolas, más allá de la soja y la carne, junto con el fortalecimiento de las mipymes del sector industrial para hacerlas proveedoras de las industrias no agrícolas, creando nuevas cadenas productivas.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora