La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con los votos de Carolina Llanes (preopinante) y Luis María Benítez Riera, rechazó el recurso extraordinario de casación que planteó la defensora pública Liz Paola Mongelós en contra de un fallo del Tribunal de Apelación, que, según la misma, debió declarar en forma directa el sobreseimiento […]
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con los votos de Carolina Llanes (preopinante) y Luis María Benítez Riera, rechazó el recurso extraordinario de casación que planteó la defensora pública Liz Paola Mongelós en contra de un fallo del Tribunal de Apelación, que, según la misma, debió declarar en forma directa el sobreseimiento definitivo de los hermanos Dionicio y Teresio Correa.
Los mismos fueron absuelto en juicio oral por “certeza positiva”. Es decir, que en la audiencia pública quedó evidenciado que los procesados no participaron del robo agravado, como en un principio acusó la fiscalía.
Llanes y Benítez Riera dijeron que la presentación del recurso extraordinario de casación no reúne los requisitos exigidos para analizar el recurso extraordinario. El ministro Manuel Ramírez Candia votó en disidencia.
El 8 de febrero del Tribunal de Apelación Penal de Central, integrado por María Teresa González de Daniel, Fabriciano Insfrán y María Lourdes Cardozo, anuló el juicio oral donde fueron absueltos los hermanos costureros Dionicio y Teresio Correa Fernández por la falta de firma en plazo de la sentencia de uno de los jueces, en este caso la firma del juez Julio Fernández. En el juicio se constató que los mismos no participaron de un asalto de motochorros, sin embargo, se volverá a realizar un nuevo juicio oral.
Leer la nota completa en PDS
