La reciente exposición del director general brasileño de la binacional, Anatalicio Risden Junior, acerca de su duda de si se revisa o no el Anexo C del Tratado de Itaipú no debería preocuparnos en lo absoluto, dado que Paraguay no necesita modificar dicho Anexo, y menos aún cambiar el cuerpo del tratado.
Estas declaraciones fueron en el marco de una audiencia pública organizada por el diputado brasileño Rubens Bueno, de la Comisión de Relaciones Exteriores, que había manifestado que “se vuelve urgente la discusión, entre otros temas, si Paraguay seguirá cediendo energía a Brasil o si prefiere tener alternativas, como vender en el mercado libre, o promover la instalación de electrointensivas”. Aseguró que “Brasil está preparado para cualquiera de estos escenarios”. Esto no deja dudas de que en Brasil interpretan que el tratado sí otorga derechos al Paraguay para la venta competitiva de su...
El diputado Bueno está en consonancia con las declaraciones del excanciller brasileño, Celso Amorín, vertidas en el año 2009 de “permitir que Paraguay venda su excedente en el mercado brasileño”.
Aún no se ha dado, o al menos no es común encontrar que algún importante funcionario o congresista brasileño niegue el derecho a la libre disponibilidad que otorga el tratado para que Paraguay compre su 50%. Remarcamos la puntualización del diputado sobre que el Brasil “está preparado para cualquier escenario”, incluyendo la propuesta de que Paraguay venda su excedente en el mercado libre a comercializadores brasileños o a terceros países.
Paradójicamente, sí es común encontrar negacionistas del derecho paraguayo para subastar excedentes entre nuestros “defensores” de la Cancillería, sus camaleónicos asesores, funcionarios y exfuncionarios de la ANDE, expertos en subfacturar electricidad de Acaray.
Leer la nota completa en Diario ABC
