Cualquiera que maneje mínimamente conceptos políticos sabe que el sistema republicano se basa, entre otras cosas, en el gobierno de la mayoría, con inclusión de la minoría. Es importante destacar que es entre otras cosas, porque no es la única condición para que una decisión asumida tenga legalidad y se enmarque dentro de la institucionalidad …
Cualquiera que maneje mínimamente conceptos políticos sabe que el sistema republicano se basa, entre otras cosas, en el gobierno de la mayoría, con inclusión de la minoría. Es importante destacar que es entre otras cosas, porque no es la única condición para que una decisión asumida tenga legalidad y se enmarque dentro de la institucionalidad y el Estado de Derecho.
En una elección de cualquier naturaleza, cuando los contendientes tengan igualdad de oportunidades, gana quien obtenga la mayoría; pero si la obtuvo con trampa, su victoria no sirve, es anulada. Porque no solamente importa la cantidad de votos sino que estos hayan sido obtenidos en base a normas específicas, claras y transparentes. Si la mayoría que maneja el Senado se atuviera a lo que dicen la Constitución y las leyes, absolutamente nadie se atrevería a cuestionar sus decisiones.
Algunos piensan que si eso fuera cierto, la mayoría tendría que admitir ser derrotada a pesar de tener los números para alzarse con la victoria, y eso es utópico. Pero, en realidad, no es así. Hay cosas que, si se hacen bien y obedeciendo las disposiciones vigentes, no tendrían por qué ser sometidos a votación, ya que esas mismas disposiciones establecen el procedimiento a seguir.
No todo debiera ser opinable en el país. Si bien es cierto que la ambigüedad es algo que se encuentra con mucha frecuencia en el marco legal paraguayo, especialmente en la Constitución Nacional, no siempre ocurre esto, y hay normas que son lo suficientemente claras para ser aplicadas directamente, sin vueltas y sin tramoyas.
Leer la nota completa en ADN Digital
