Marcos Pérez Talia, investigador y doctor en ciencias políticas, cuestionó que actores de la ANR, hayan apoyado la denuncia de Eduardo Nakayama sobre fraude electoral en el Partido Liberal (PLRA), cuando en su partido también pasó lo mismo. El analista explicó que la prueba que utilizó el actual candidato a senador se basa en el […]
Marcos Pérez Talia, investigador y doctor en ciencias políticas, cuestionó que actores de la ANR, hayan apoyado la denuncia de Eduardo Nakayama sobre fraude electoral en el Partido Liberal (PLRA), cuando en su partido también pasó lo mismo.
El analista explicó que la prueba que utilizó el actual candidato a senador se basa en el tiempo promedio estimado por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) para cada elector. Lo llamativo es que el holding de medios de Horacio Cartes le da amplio destaque.
“El TSJE estimó para el PLRA un tiempo promedio para votar de 2.5 minutos por elector.
Se votó durante 10 horas (600 min) lo que da una media de 240 electores. Por lo que el argumento de Nakayama de que toda mesa que supere 245 electores es considerada fraude”, señaló.
Leer la nota completa en El Independiente
