A criterio del analista económico Pablo Herken, la cuestión política contaminó notablemente el debate sobre la emisión de bonos soberanos. A su vez, criticó la mediocridad y la ignorancia con la que se trató la cuestión, asegurando que “lo menos serio en este momento es el Parlamento”.
Para Herken, los senadores de la oposición decidieron utilizar el tema de los bonos como un instrumento de lucha política electoral. Foto: La Nación.
Pablo Alfredo Herken, analista económico y comunicador, en charla con la 970 AM recordó que tras la presentación del proyecto de ley para el Presupuesto General de Gastos de la Nación 2017, el ministro de Hacienda Santiago Peña había pedido expresamente que no se realice ninguna modificación al presupuesto debido a que era muy ajustado.
Comentó que en aquel entonces todo iba bien en cuanto al tratamiento del proyecto, hasta que llegó la cuestión política para meterse en el asunto. “Apareció el tema de la reelección del presidente y ahí se empezó a descomponer totalmente el trato del propio proyecto de presupuesto y fundamentalmente el tema de los bonos soberanos”, señaló.
A su criterio, algunos parlamentarios opositores decidieron utilizar la cuestión del presupuesto y la emisión de bonos soberanos como un instrumento de lucha política electoral. “Eso es nefasto, perjudica tremendamente a la economía”, lamentó Herken.
Leer la nota completa en Diario HOY
