El juez Julián López resolvió mantener el arresto domiciliario de Carlos Andres Oleñik, imputado por supuestamente desprestigiar a instituciones bancarias y financieras, difundiendo manifestaciones mediante mensajes y posteos en redes, con el fin de causar pérdida patrimonial.
En el recurso de revocatoria solicitado por el abogado Jorge Prieto, se plantea la existencia de arraigo, caución real y otros elementos con los que se busca descartar el peligro de fuga al igual que la obstrucción del citado.
«Esta defensa no pretende una libertad ambulatoria plena sino que busca la modificación de la medida cautelar vigente a los efectos de que el procesado pueda realizar actividades y pueda generar con ello ingresos económicos que sean útiles para afrontar las responsabilidades propias de toda familia», expresa parte del documento.
Sin embargo, para el magistrado no se reunieron los elementos suficientes para el otorgamiento de medidas menos gravosas, pues no considera elementos nuevos para el efecto.
“Los argumentos expuestos por la defensa así como el certificado de antecedente judicial y demás documentos agregados, específicamente el acuerdo de prestación de servicios firmado en fecha 30 de marzo del corriente año firmado entre los Sres. Martin Federico Varela y Carlos Andrés Oleñik Memmel ya fue anteriormente objeto de análisis al momento del estudio del permiso para trabajar no produciéndose modificación alguna por lo que a criterio de esta Judicatura no constituyen elementos suficientes ni valederos para modificar la medida cautelar que fuera dispuesta por A.I Nº 299 de fecha 04 de...
Leer la nota completa en Amambay News
