En ese sentido, la máxima instancia judicial pone a disposición de la ciudadanía esta plataforma a través de su sitio web con el objetivo de que puedan ser monitoreadas las causas consideradas de relevancia, principalmente aquellas que soportan proceso penal por la presunta mala administración de los bienes del Estado paraguayo. A través de la plataforma se puede dar el seguimiento de todos los procesos abiertos por: cohecho pasivo, soborno, prevaricato, exacción, cobro indebido de honorarios, tráfico de influencias, declaración falsa, lesión de confianza, lavado de dinero, evasión de impuesto, adquisición fraudulenta de subvenciones, cohecho pasivo agravado, coacción, inducción a un subordinado a un hecho punible, administración en provecho propio y enriquecimiento ilícito.
En el marco de la transparencia y el acceso a la información pública, se encuentra actualizada hasta el 31 de mayo del 2023 la situación procesal de 122 causas a través del Observatorio de Causas Judiciales, impulsado por la Corte Suprema de Justicia. La ciudadanía puede acceder a la plataforma a través del sitio web institucional, sin necesidad de un usuario ni contraseña.
En ese sentido, la máxima instancia judicial pone a disposición de la ciudadanía esta plataforma a través de su sitio web con el objetivo de que puedan ser monitoreadas las causas consideradas de relevancia, principalmente aquellas que soportan proceso penal por la presunta mala administración de los bienes del Estado paraguayo.
En el sitio los interesados pueden ingresar y monitorear las causas expuestas. De cada una de ellas se disponen el número de expediente, juzgado que interviene, los agentes fiscales, los hechos punibles tipificados, el tipo de actuación según cada procesado y el estado actual en cada caso.
A través de la plataforma se puede dar el seguimiento de todos los procesos abiertos por: cohecho pasivo, soborno, prevaricato, exacción, cobro indebido de honorarios, tráfico de influencias, declaración falsa, lesión de confianza, lavado de dinero, evasión de impuesto, adquisición fraudulenta de subvenciones, cohecho pasivo agravado, coacción, inducción a un subordinado a un hecho punible, administración en provecho propio y enriquecimiento ilícito.
Leer la nota completa en Corte Suprema
