El inicio del juicio oral y público para los cinco acusados por el asesinato de la joven María Fernanda Benítez volvió a quedar suspendido este lunes, luego de que la defensa de Franco Antonio Acosta Céspedes promoviera una recusación contra la totalidad del Tribunal de Sentencia encargado de juzgar la causa. El colegiado está integrado […]
El inicio del juicio oral y público para los cinco acusados por el asesinato de la joven María Fernanda Benítez volvió a quedar suspendido este lunes, luego de que la defensa de Franco Antonio Acosta Céspedes promoviera una recusación contra la totalidad del Tribunal de Sentencia encargado de juzgar la causa.
El colegiado está integrado por los jueces Luis Ovelar, quien preside el tribunal, Andrea Riquelme y Víctor Vera. La audiencia se desarrollaba en la ciudad de Coronel Oviedo, donde ocurrió el crimen en mayo del año pasado.
Durante la apertura de la audiencia, el actuario informó que el acusado Franco Antonio Acosta Céspedes había presentado por escrito un incidente de recusación contra los tres magistrados. El planteamiento fue fundamentado por su defensa técnica, que argumentó la existencia de presuntas irregularidades procesales que, a criterio del imputado, comprometerían la validez del juicio.
El abogado sostuvo que el 28 de abril pasado el Tribunal habría declarado abierto el juicio oral pese a la ausencia justificada de la defensora de una de las coacusadas, Mikhaella Rolón. Según la exposición, ello habría vulnerado lo establecido en el art. 366 del Código Procesal Penal, que exige la presencia ininterrumpida de los jueces y de todas las partes para la realización del debate.
Leer la nota completa en PDS
