Los fiscales igualmente concluyeron que no hubo prevaricato de parte de Jorge Bogarín. Agregaron que el exmiembro del Consejo y del Jurado, así como su esposa, la jueza Karen González y el funcionario judicial, Vicente Rodríguez, no se enriquecieron en forma ilícita. Se basaron en dictamen de la Contraloría General. “En cuanto a los exámenes […]
Los fiscales igualmente concluyeron que no hubo prevaricato de parte de Jorge Bogarín. Agregaron que el exmiembro del Consejo y del Jurado, así como su esposa, la jueza Karen González y el funcionario judicial, Vicente Rodríguez, no se enriquecieron en forma ilícita. Se basaron en dictamen de la Contraloría General.
“En cuanto a los exámenes de correspondencia de Jorge Luis Bogarín Alfonso y su esposa, la jueza Karen Leticia González Orrego, se encuentra con informes remitidos por la Contraloría General de la República en los cuales se indican que existiría correspondencia en la evaluación patrimonial. Con relación a Vicente Ferreira Rodríguez, en la investigación fiscal no surgieron inconsistencias de los informes recabados del sistema financiero”, apuntaron los fiscales en el pedido de desestimación de denuncia ante el juez Humberto Otazú.
“Entonces, agotadas las diligencias investigativas no fueron advertidas circunstancias penalmente relevantes que se adecuen a las normas de conductas estipuladas como tráfico de influencias, prevaricato y enriquecimiento ilícito”, puntualizaron.
Leer la nota completa en El Observador
